男子为离婚多分家产伪造150万欠条被拆穿

年近半百的郑先生和胡女士结婚近20年了，两人有一个儿子已经开始念大学了。两人白手起家，从事水产批发生意，经过近20年的拼打，日子刚有点起色。本来可以向其他老夫老妻一样，等儿子工作生子，享受天伦之乐。

由于生意越来越好，郑先生在外的应酬也多了，这两年来竟染上了赌瘾。每次郑先生都会喝得烂醉回到家，赌博还经常输钱，心情不好就找胡女士来骂，两人之间不断发生争吵。

胡女士考虑到儿子大学在读，将来要买房子、结婚，需要一大笔钱，按照现在这个样子，早晚都会让他输光。于是，忍无可忍的胡女士将丈夫告到了法院，要求离婚。

可在庭审中，郑先生却说：“我同意离婚，但我们做生意时尚欠外债约150万元，夫妻现有财产仅有一套复式小别墅、存款50万元、刚买一年的奥迪q5车一辆，请求法院给予一起处理。”

胡女士听后非常惊讶，“我们做水产批发生意，每天资金进出都有记账，账本上从未记录欠过何人的账。”胡女士质疑郑先生为多分财产凭空捏造债务，为此郑先生提供了10位证人证言和5张欠条作证，振振有词地宣称这150万是夫妻共同债务。

庭审中，郑先生的证据漏洞百出，首先是提供的证人名单中仅有3位证人出庭，陈述时互不印证；而5张借条的出借人都是同一人，但郑先生又无法提供该人的详细信息，且从借条纸张和签订的时间来看，疑点重重。

胡女士的代理律师出具了对借条上的签字鉴定书，鉴定书上显示该5张借条皆出于他一人之手。为此，郑先生150万的债务也就没有任何依据，胜负已决。但是胡女士依然表示表示愿意和被告平均分配共同财产，且不要房屋和汽车。

法院审理认为，虽被告郑先生提出在婚姻关系存续期间尚欠外债150万元，提交的证据系其自己伪造，并无真实的债务存在。因而，对于本案中夫妻共同财产根据原告胡女士的意思表示，原、被告双方平均分配，存款各分25万元，房屋和车辆由被告所有，被告按其价值50%给予其对价。

武汉债务纠纷律师解释，我国《婚姻法》明确规定分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。本案中，被告存在伪造债务的行为。此外，婚姻法规定双方协商不成，法院判决分割遗产时应照顾子女和女方权益的原则判决。故，如胡女士没有提出平分财产，则法院很可能将判决胡女士多分财产。

转载请注明：武汉债务律师 » 男子为离婚多分家产伪造150万欠条被拆穿